誰(shuí)才是中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的老大?是美的、海爾,還是格力?
毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)前中國(guó)最優(yōu)秀的三家家電企業(yè),當(dāng)屬美的、海爾、格力。但是,三巨頭的發(fā)展路徑、經(jīng)營(yíng)模式、企業(yè)風(fēng)格不盡相同,經(jīng)營(yíng)結(jié)果也有很大差別。如今,海爾正在推進(jìn)一場(chǎng)波瀾壯闊的企業(yè)大變革,尺度之大令人咋舌;美的基于互聯(lián)網(wǎng)的智能制造轉(zhuǎn)型一直在低調(diào)進(jìn)行;格力呢,也在發(fā)生著“不可思議”的變化。中國(guó)家電三大巨頭,誰(shuí)與爭(zhēng)鋒?未來(lái)誰(shuí)會(huì)勝出?探究它們背后的發(fā)展模式,遠(yuǎn)比結(jié)果更有意義。
專業(yè)化與多元化
這三大家電巨頭的產(chǎn)業(yè)布局是:格力專業(yè)化,美的多元化,海爾廣泛多元化。
事實(shí)上,近年來(lái)格力也在積極推進(jìn)多元化,比如已進(jìn)入冰箱、小家電領(lǐng)域,并開(kāi)始涉足手機(jī)、新能源汽車領(lǐng)域,但格力董事長(zhǎng)董明珠并不承認(rèn)格力已經(jīng)是事實(shí)上的多元化,認(rèn)為格力走的仍然是專業(yè)化道路,所以我暫且仍將格力視為專業(yè)化企業(yè)。
美的、海爾走的一直是多元化發(fā)展路徑,但二者戰(zhàn)略重心有所差異。雖然同為白電企業(yè),但和美的相比,海爾多元化領(lǐng)域更為寬泛,不僅有黑電、手機(jī),甚至也有IT產(chǎn)業(yè)。而美的未進(jìn)入黑電及手機(jī)領(lǐng)域,今年3月底,美的宣布收購(gòu)東芝家電業(yè)務(wù),卻有意將東芝黑電排除在收購(gòu)之外。
一說(shuō)到“專業(yè)化”、“多元化”,大家習(xí)慣性地要討論一番“孰優(yōu)孰劣”,這實(shí)際上是一個(gè)偽命題。縱觀全球,波音公司只做飛機(jī),夠?qū)I(yè)化吧,卻是全球民航客機(jī)領(lǐng)域兩大公司之一;三星集團(tuán)業(yè)務(wù)領(lǐng)域眾多,照樣是全球最成功的企業(yè)之一,人們甚至將韓國(guó)戲稱為“三星共和國(guó)”,可見(jiàn)三星對(duì)于韓國(guó)之重要。
專業(yè)化、多元化各有利弊,不可一概而論。
專業(yè)化的優(yōu)勢(shì)在于,可以集中精力在某一個(gè)較為狹窄的領(lǐng)域做到最好。格力空調(diào)之所以表現(xiàn)出色,很大程度上得益于過(guò)去幾十年來(lái)格力始終專注于空調(diào),沒(méi)有分心。但是,專業(yè)化也有弊端,一旦該領(lǐng)域出現(xiàn)行業(yè)性衰退,則企業(yè)會(huì)很快處于巨大風(fēng)險(xiǎn)之中。這一點(diǎn),在格力身上同樣顯現(xiàn)出來(lái)。2014年下半年,中國(guó)空調(diào)行業(yè)進(jìn)入滯漲期,作為中國(guó)家電行業(yè)對(duì)空調(diào)產(chǎn)業(yè)依賴度最高的企業(yè),格力受到較大影響,曾預(yù)計(jì)2015年格力電器營(yíng)收、凈利都將下降,按照此前董明珠的說(shuō)法,“格力電器營(yíng)收將下降10%以上”。為什么這樣的事情沒(méi)有發(fā)生在美的身上?正因?yàn)槊赖淖叩氖嵌嘣缆,風(fēng)險(xiǎn)被分散了,比如:在美的空調(diào)負(fù)增長(zhǎng)的同時(shí),其冰箱、洗衣機(jī)、小家電產(chǎn)品等均出現(xiàn)較好增長(zhǎng),分擔(dān)了空調(diào)產(chǎn)業(yè)下降帶來(lái)的壓力。
多元化的優(yōu)勢(shì)在于分散風(fēng)險(xiǎn),這就是“不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子里”的理論。多元化的弊端在于企業(yè)難以專注,不易在某一個(gè)或幾個(gè)特定領(lǐng)域建立絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),當(dāng)然也不完全如此。
為什么格力近年來(lái)明顯加大多元化布局力度?其實(shí)上面已經(jīng)回答了這個(gè)問(wèn)題。在空調(diào)行業(yè)形勢(shì)較好的情況下,格力是最大受益者;一旦空調(diào)行業(yè)形勢(shì)趨于嚴(yán)峻,格力也是最大受害者。為分散空調(diào)行業(yè)未來(lái)幾年可能持續(xù)低迷帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),董明珠希望通過(guò)多元化布局尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn),這是格力手機(jī)、格力(銀隆)新能源汽車項(xiàng)目相繼出籠的原因。如果不能及時(shí)培育出新的增長(zhǎng)點(diǎn),不排除格力電器未來(lái)幾年持續(xù)停滯的可能,這是爭(zhēng)強(qiáng)好勝的董明珠所無(wú)法接受的。
內(nèi)生型增長(zhǎng)與外延式擴(kuò)張
除了產(chǎn)業(yè)布局不同,三大家電巨頭的企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也表現(xiàn)出較為明顯的差別。
格力屬于典型的內(nèi)生型增長(zhǎng)模式,實(shí)現(xiàn)發(fā)展的推動(dòng)力基本上全部來(lái)自企業(yè)內(nèi)部,較少借助外力,如并購(gòu)。雖然此前格力也曾通過(guò)“某種方式”獲得了合肥晶弘冰箱,到現(xiàn)在為止晶弘冰箱并未轉(zhuǎn)入格力電器。事實(shí)上,晶弘與格力電器是什么關(guān)系?乃至晶弘與董明珠本人是什么關(guān)系?至今說(shuō)不清道不明。
有趣的是,前不久格力宣布有意并購(gòu)珠海銀隆新能源有限公司,由此進(jìn)入新能源汽車領(lǐng)域,這是對(duì)格力長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的內(nèi)生型增長(zhǎng)模式的巨大突破。
美的、海爾走的都是“內(nèi)生型增長(zhǎng)+外延式擴(kuò)張”并舉道路。比如:此前美的對(duì)小天鵝洗衣機(jī)的收購(gòu),以及今年3月對(duì)東芝白電業(yè)務(wù)的收購(gòu)。海爾這方面的例子更多,收購(gòu)斐雪派克、三洋白電,以及年初收購(gòu)GE家電業(yè)務(wù)。兩家企業(yè)堅(jiān)持內(nèi)生型增長(zhǎng)的同時(shí),實(shí)施外延式擴(kuò)張。
實(shí)際上,“外延式擴(kuò)張”并不局限于收購(gòu),還包括企業(yè)不斷進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。在這方面,海爾的表現(xiàn)尤其明顯,未來(lái)我們很難繼續(xù)將海爾劃入“家電企業(yè)”名單,在經(jīng)營(yíng)模式變革之后,海爾眾多小微公司可自行決定自己做什么不做什么,海爾集團(tuán)并不對(duì)其進(jìn)入什么領(lǐng)域進(jìn)行限制和干預(yù),如此一來(lái),有可能越來(lái)越多非家電產(chǎn)品出現(xiàn)在海爾產(chǎn)品的名單上。當(dāng)然,美的也有此可能。
現(xiàn)在,美的也在建設(shè)自己的“第二跑道”,即新產(chǎn)品孵化平臺(tái)。這個(gè)孵化平臺(tái)并不局限于家電產(chǎn)品的孵化,只要符合美的對(duì)“創(chuàng)新產(chǎn)品”的標(biāo)準(zhǔn),什么產(chǎn)品都可以進(jìn)入該平臺(tái)孵化,比如前不久美的孵化出“洗悅家”,就是專門做家電后市場(chǎng)服務(wù)的。
企業(yè)風(fēng)格與個(gè)性
實(shí)際上,我特別想說(shuō)的是這三大家電巨頭的企業(yè)風(fēng)格與個(gè)性。專業(yè)化、多元化戰(zhàn)略,原本無(wú)好壞、對(duì)錯(cuò)之分,但企業(yè)風(fēng)格與個(gè)性可以決定這個(gè)企業(yè)的生死與未來(lái)。
某種程度上,企業(yè)和人一樣。一般來(lái)講,一個(gè)企業(yè)的風(fēng)格與個(gè)性受企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的價(jià)值觀與行為方式影響最大。比如:在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),國(guó)美給供應(yīng)商留下的印象是“過(guò)于強(qiáng)勢(shì)”,而這恰恰是黃光裕的個(gè)性;蘇寧相對(duì)比較溫和,則和張近東性格有一定關(guān)系。當(dāng)然,今天的國(guó)美、蘇寧,企業(yè)性格有很大改變。
如果將近年來(lái)美的、海爾、格力三大企業(yè)表現(xiàn)出來(lái)的風(fēng)格進(jìn)行對(duì)比,會(huì)有如下特點(diǎn):
海爾更注重“模式變革”,格力更注重“老板營(yíng)銷”,美的則注重“穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)”。
1.先說(shuō)海爾
已經(jīng)是中國(guó)家電老大多年,但作為海爾集團(tuán)掌舵人的張瑞敏并沒(méi)有產(chǎn)生“歇一歇”的念頭。相反,在并未遭遇巨大困境的背景下,張瑞敏主動(dòng)發(fā)起一場(chǎng)堪稱“天翻地覆”的變革,將海爾既有經(jīng)營(yíng)模式與組織結(jié)構(gòu)全部打碎,意欲架構(gòu)一個(gè)全新海爾出來(lái)。要知道,張瑞敏發(fā)起的這場(chǎng)變革“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”,完全無(wú)先例可以借鑒,風(fēng)險(xiǎn)之大難以想象。
一個(gè)問(wèn)題是:為什么張瑞敏執(zhí)意發(fā)起這樣一場(chǎng)驚天動(dòng)地的模式變革?
我認(rèn)為最重要的原因是,張瑞敏意欲找到一條適合于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的全新企業(yè)管理模式,他認(rèn)為傳統(tǒng)科層制管理模式難以適應(yīng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的要求,所以必須找到一個(gè)“一攬子解決方案”,他的理解是:“化航母為艦隊(duì)”,打破公司界限,實(shí)施平臺(tái)化轉(zhuǎn)型,孵化眾多小型創(chuàng)新型公司出來(lái)。
這場(chǎng)巨大變革吸引了全球管理學(xué)界的目光,歐美商學(xué)院的專家們前赴后繼奔向海爾一探究竟。目前,這場(chǎng)變革仍在推進(jìn)中,還遠(yuǎn)未到開(kāi)慶功會(huì)的時(shí)候。未來(lái)三五年,仍將是海爾變革推進(jìn)期。
什么樣的變革最為艱難?我認(rèn)為不是技術(shù)變革,也不是組織變革,而是經(jīng)營(yíng)模式變革。模式乃企業(yè)生存之本,牽一發(fā)而動(dòng)全身,組織結(jié)構(gòu)、管理方式、發(fā)展理念乃至考核方式,都將隨著一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的改變而改變。正因如此,我們將海爾變革期視為高風(fēng)險(xiǎn)行為,現(xiàn)在的海爾仍處于高風(fēng)險(xiǎn)期。不排除某個(gè)階段出現(xiàn)營(yíng)收、盈利下降的可能,這是變革必須付出的代價(jià)。
海爾變革的特點(diǎn)是,前期風(fēng)險(xiǎn)大,后期收益長(zhǎng)。一旦變革完成,企業(yè)搭建出一套成熟的可復(fù)制的經(jīng)營(yíng)模式,則管理者就可以當(dāng)“甩手掌柜”了,企業(yè)憑借自身“內(nèi)生力”可以爆發(fā)出強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。
這里多說(shuō)幾句。張瑞敏,一位年屆70的企業(yè)家,可謂功成名就,仍然在使命感與責(zé)任感驅(qū)動(dòng)中艱難前行,甚至甘愿承受失敗風(fēng)險(xiǎn),的確值得敬重。我一向認(rèn)為,張瑞敏的探索,絕非只為海爾一己之私,而是關(guān)乎全天下每個(gè)企業(yè)的未來(lái)。
2.再說(shuō)格力
過(guò)去多年來(lái),格力一直是三大家電巨頭中經(jīng)營(yíng)質(zhì)量最好的那個(gè),這一點(diǎn)從其盈利能力得到證明。但是近年來(lái),格力越來(lái)越給人以“這個(gè)企業(yè)變了”的感覺(jué),讓人越來(lái)越看不懂了。以進(jìn)入手機(jī)行業(yè)為例,董明珠吆喝了一年,消費(fèi)者也沒(méi)見(jiàn)格力手機(jī)在市場(chǎng)上銷售,官方釋放出來(lái)的“銷量”更是一變?cè)僮。再以價(jià)格戰(zhàn)為例,一直以來(lái),格力以堅(jiān)定地反對(duì)“價(jià)格戰(zhàn)”著稱,但從2014年9月份到2015年一整年,格力三番五次主動(dòng)挑起價(jià)格大戰(zhàn)。格力電器多年來(lái)一直高速增長(zhǎng),到2015年增長(zhǎng)戛然而止,并掉頭向下。
而過(guò)去一直給人以理性、務(wù)實(shí)印象的董明珠,也變得說(shuō)話越來(lái)越不靠譜,直至成為“話題女王”……
凡此種種,不僅格力變了,董明珠本人的社會(huì)形象也發(fā)生很大改變,負(fù)面成分變多了。而格力企業(yè)風(fēng)格的變化,就發(fā)生在2012年5月朱江洪退位之后。
3.最后說(shuō)美的
如果說(shuō)海爾、格力分別走向了兩個(gè)“極端”的話,美的選擇的是“中間道路”,既不極左也不極右。在組織變革上,美的學(xué)習(xí)海爾但力度小于海爾,確保企業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)不出亂子;在產(chǎn)品戰(zhàn)略上,美的向格力學(xué)習(xí)“工業(yè)精神”,提出“精品工程”戰(zhàn)略,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力明顯提高。
近幾年,人們對(duì)美的產(chǎn)品的評(píng)價(jià)發(fā)生很大改變,“美的產(chǎn)品質(zhì)量好了”、“美的產(chǎn)品越來(lái)越時(shí)尚了”是很多消費(fèi)者的切身感受。美的“一晚低至一度電”空調(diào)、美的中央空調(diào)產(chǎn)品、美的電飯煲和“E+藍(lán)鉆”空氣能熱水器等產(chǎn)品,無(wú)不給人留下深刻印象。對(duì)于美的來(lái)說(shuō),這都是“精品工程”戰(zhàn)略的體現(xiàn)。
事實(shí)上,美的集團(tuán)業(yè)績(jī)表現(xiàn)好于同行,正是一連串變革帶來(lái)的必然結(jié)果。
人們更習(xí)慣于將美的和格力進(jìn)行對(duì)比。仔細(xì)研究這兩個(gè)企業(yè)的風(fēng)格,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別有趣的現(xiàn)象:今天的格力,看起來(lái)更像五年前的美的;今天的美的,看起來(lái)更像四年前的格力。什么意思呢?就是說(shuō),今天的美的越來(lái)越重視產(chǎn)品與技術(shù),和朱江洪時(shí)代的格力十分相似;而今天的格力越來(lái)越在乎規(guī)模與營(yíng)收,和2011年之前的美的十分神似。
從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)來(lái)分析,我認(rèn)為美的企業(yè)運(yùn)行更為穩(wěn)健,未來(lái)發(fā)展更值得期待。美的也在做經(jīng)營(yíng)模式變革,但不像海爾那樣來(lái)勢(shì)兇猛,而是相對(duì)比較溫和,比如:它沒(méi)有一下子完全打碎原有管理框架和組織結(jié)構(gòu),避免將企業(yè)置于高風(fēng)險(xiǎn)之中。美的也創(chuàng)建了創(chuàng)新平臺(tái),和海爾倡導(dǎo)的“全世界都是我的研發(fā)部”相似,但管理機(jī)制有所不同。我認(rèn)為,方洪波從張瑞敏和董明珠那里學(xué)到很多,美的不走極端,他將張瑞敏當(dāng)作“在前面趟地雷”的人,你探索成功我及時(shí)跟進(jìn),你探索不成功我及時(shí)回避。這是年輕的方洪波的經(jīng)營(yíng)智慧,將自己的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。因此我們發(fā)現(xiàn),美的轉(zhuǎn)型幾乎看不到太大的風(fēng)險(xiǎn),而海爾和格力則不然。
濟(jì)南空調(diào)維修判斷:未來(lái)中國(guó)家電行業(yè)第一個(gè)真正意義上的國(guó)際品牌,有可能在美的、海爾之間誕生。
網(wǎng)友各抒己見(jiàn):誰(shuí)才是中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的老大?是美的、海爾,還是格力?
a:國(guó)內(nèi)家用空調(diào)的龍頭老大是格力、美的,一線品牌;海爾、海信(包含科龍品牌)奧克斯等是二線品牌;長(zhǎng)虹等就末流了。國(guó)外品牌在國(guó)內(nèi)做的最好的是大金,絕對(duì)是所有國(guó)有企業(yè)的強(qiáng)勁對(duì)手,還有LG、松下等也占有不少家用空調(diào)市場(chǎng)份額。
b:必須是格力,格力的科研成果有目共睹,人民大會(huì)堂的空調(diào)都用上格力,這是對(duì)格力產(chǎn)品的認(rèn)可。
c:家用空調(diào)里,美的和格力的質(zhì)量,能耗方面其實(shí)都不分上下,但美的的售后要好于格力,價(jià)格也有優(yōu)勢(shì),性價(jià)比來(lái)說(shuō)高于格力!這兩點(diǎn)是事實(shí)。
- 上一篇:濟(jì)南空調(diào)維修哪家好?濟(jì)南知名品牌空調(diào)服務(wù)質(zhì)量測(cè)評(píng) [2018-05-19]
- 下一篇:空調(diào)制冷效果不理想,你有注意這些小細(xì)節(jié)嗎? [2018-05-17]