空調(diào)的安裝在給自己帶來便利的同時，也不要影響到鄰里關(guān)系。事件中的趙某與李某本是濟(jì)南某小區(qū)上下樓住戶關(guān)系，卻因空調(diào)安裝的問題產(chǎn)生糾紛鬧上法庭。

一樓住戶趙某將其空調(diào)外機安裝在二樓住戶李某臥室窗臺下，在李某向濟(jì)南歷下區(qū)法院申請立案前，居委會、辦事處也針對該事項多次從中斡旋，奈何雙方積怨已久，次次調(diào)解無果而終。

受噪音影響，李某寢食難安，后來不堪聲擾，搬離了住所，并向濟(jì)南歷下法院提起訴訟，法院依法判決“被告趙某于判決生效之日起六十日內(nèi)拆除安裝在原告李某房屋臥室窗戶下的兩臺空調(diào)外機并將墻面恢復(fù)原狀。”

雖判決已生效，但趙某仍漠然置之，拒不履行生效判決確定的義務(wù)。

該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，濟(jì)南歷下法院執(zhí)行干警多次與被執(zhí)行人趙某溝通，并要求其限期履行義務(wù)。

后再次詢問趙某時，電話那頭傳來被執(zhí)行人趙某理直氣壯的聲音：“我把空調(diào)都移走了，履行完判決了，你們不能再強制執(zhí)行我了�！�

剛掛電話，申請人李某便心急火燎地向執(zhí)行干警反映：“他把空調(diào)外機從我家臥室窗下，轉(zhuǎn)移到了我家陽臺窗下，空調(diào)外機的聲音，我家還是聽得一清二楚�。　�

濟(jì)南歷下法院執(zhí)行干警將此情況反饋給被執(zhí)行人趙某，趙某表示其已履行生效判決內(nèi)容，至于履行效果事不關(guān)己，如二樓認(rèn)為擾民可再次訴訟。

為切實維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，濟(jì)南歷下法院帶領(lǐng)執(zhí)行干警再次到現(xiàn)場實地查看，約見雙方當(dāng)事人釋明法理，在調(diào)停之下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定好移機位置與執(zhí)行時間，現(xiàn)案件已圓滿執(zhí)行完畢。